Gary Gensler, stjórnarformaður bandaríska SEC, studdi þingið greinilega við að veita CFTC meiri reglugerðarheimildir í september á þessu ári til að fylgjast með óöryggismerkjum og tengdum milliliðum.Með öðrum orðum,dulmálsgjaldmiðlarmeð verðbréfaeiginleika falla undir lögsögu SEC.Formennirnir tveir náðu hins vegar ekki samstöðu um hvortETHer öryggi.Rostin Behnam, stjórnarformaður CFTC, telur þaðETHætti að líta á sem söluvöru.
Réttarstaða ETH
Samkvæmt The Block sagði Rostin Behnam, stjórnarformaður CFTC (Commodity Futures Trading Commission), á fundi þann 24. að hann og stjórnarformaður SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, gætu ekki verið sammála um skilgreininguna á dulritunargjaldmiðli, en þessi skilgreining. verði ákveðið hvaða stofnun hafi meira eftirlitsvald.
„Ether, ég held að þetta sé verslunarvara, en ég veit að Gensler stjórnarformaður sér það ekki þannig, eða hefur að minnsta kosti ekki skýra vísbendingu um hvað það tilheyrir,“ sagði Rostin Behnam.
Að auki benti Rostin Behnam einnig á að þrátt fyrir að bæði SEC og CFTC séu aðilar að eftirlitsnefnd fjármálastöðugleika, þegar hún mælir með því að þingið veiti eftirlitsaðilum til að auka eftirlit og reglusetningarvald stafræna eignapottmarkaðarins, er nefndin áhyggjur af kerfisstöðugleika, ekki kerfisstöðugleika.Með því að skilgreina lögsögu, ætti að láta þingið ákveða mörk réttinda.
CFTC er ekki mjúkur persimmon
Eftir að Gary Gensler lýsti stuðningi sínum við CFTC til að fá meiri eftirlitsréttindi yfir dulritunariðnaðinum, töldu margir að þetta væri betri kostur en SEC og myndi vera hagstæðari fyrir þróun iðnaðarins.
Rostin Behnam er ósammála þessu sjónarhorni og segir að CFTC hafi einnig haft mörg dulritunargjaldeyrisframfylgdarmál í fortíðinni, og ef það getur fengið eftirlitsheimild fyrir dulkóðaða hrávörumarkaðinn, verður það ekki aðeins „létt reglugerð“.
Pósttími: Nóv-07-2022